<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Komentarze do wpisu 'expert'</title>
	<atom:link href="http://blog.harnir.net/2008/06/expert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.harnir.net/2008/06/expert/</link>
	<description>I jeszcze jeden i jeszcze raz... ;-)</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 02:09:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>By: Maciej Delmanowski</title>
		<link>http://blog.harnir.net/2008/06/expert/#comment-7</link>
		<dc:creator>Maciej Delmanowski</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 05:44:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.harnir.net/?p=8#comment-7</guid>
		<description>@Radek: postawienie swoim ZU normalnego linuksowego serwera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Radek: postawienie swoim ZU normalnego linuksowego serwera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radek K.</title>
		<link>http://blog.harnir.net/2008/06/expert/#comment-6</link>
		<dc:creator>Radek K.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jun 2008 22:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.harnir.net/?p=8#comment-6</guid>
		<description>Nie miałem przyjemności korzystania z takiej maszynki. Natomiast aż dziw bierze, że czegoś takiego nie zaimplementowano, właściwie powinien to być standard. Może błędnie założyli z góry, iż nie znajdą się nabywcy będący zaawansowanymi użytkownikami? Nie mam pojęcia, takie postępowanie wielu firm zawsze irytuje, zwłaszcza, że nie słuchają opinii publicznej, bo założę się, że nie jesteś jedynym niezadowolonym userem.

Nie ma jakiś alternatyw dla takiego sprzętu?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nie miałem przyjemności korzystania z takiej maszynki. Natomiast aż dziw bierze, że czegoś takiego nie zaimplementowano, właściwie powinien to być standard. Może błędnie założyli z góry, iż nie znajdą się nabywcy będący zaawansowanymi użytkownikami? Nie mam pojęcia, takie postępowanie wielu firm zawsze irytuje, zwłaszcza, że nie słuchają opinii publicznej, bo założę się, że nie jesteś jedynym niezadowolonym userem.</p>
<p>Nie ma jakiś alternatyw dla takiego sprzętu?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
